［韓国情報］Webサイトの削除をめぐる「表現の自由」〜日韓で解釈に差
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/03/24/6981.html
■ 反民族的、反国家的なサイトを削除しても表現の自由には抵触せず〜韓国ゴング氏
会場からは、表現の自由に関連して韓国の情勢を尋ねる質問もあった。韓国サイバー監視団のゴング氏によると、同監視団が有害情報を発信しているサイトをA〜Fまでの等級に分類し、「A等級であれば司法機関に事件として委ねる」「B等級であれば該当ISPを通じてサイトを閉鎖させる」など、等級に応じた措置が取られる。強制的に閉鎖された場合には異議申し立ても可能だという。
NHNのキム氏は、判断基準について「ガイドラインは作成されているが、そうした基準は人間が作り、実際の判断も人間が行なう。どうしても主観的にならざるを得ないし、判断がぶれることもある。また、基準自体がない分野もある」とコメント。また、ゴング氏によれば、「最下級のF等級であったとしても、政府の情報通信倫理委員会に諮られ、反民族的、反国家的な情報を掲載していると判断された場合は削除される」という。ゴング氏は「ねつ造されたり、誤った情報を配信するサイトを削除したとしても、表現の自由には抵触しないと考える」とコメントした。
主観＝韓国にとって都合の悪いことでしょう。
だってね〜
「日本の植民地支配」擁護行為への処罰法案を推進 (朝鮮日報)
「独島は日本領土」などネットの親日コミュニティーを閉鎖 (中央日報)
と,反民族的、反国家的とみなされたらこんなことがおこる国でしょ。人権擁護法案が通ったら,遠くない将来にも同様なことが半島勢力によって日本でも引き起こされるという危惧は決して杞憂ではない,と思います。
勿論法案の射程範囲で引き起こされるという意味でなく,この法案をテコに引き起こされるという意味で。
人権擁護法案で民族差別とみなされる表現が消える→朝鮮に対する論評萎縮→史実や事実すら朝鮮半島にとって都合の悪いことは報道されずというようにね。
直接間接的にね。
あ,でもすでにあるか,MKタクシーの件とか。
